О. обратился в суд с жалобой на постановление начальника отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, согласно которому он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Жалоба мотивирована тем, что на момент совершения административного правонарушения ТС находилось в аренде другого лица, который и управлял транспортным средством.
Суд отклонил доводы жалобы ввиду их несостоятельности, поскольку сами по себе договор аренды ТС, акт передачи транспортного средства не могут повлечь отмену оспариваемого постановления, так как не имеют того уровня информативности, позволяющие с уверенностью определить действие договора аренды в момент совершения административного правонарушения и реальность его исполнения, в связи с отсутствием платежных документов, подтверждающих реальное исполнение договора аренды в юридически значимый период.